记者 余以墨

屋漏偏逢连夜雨，前一段投资者诉讼时效即将届满之时，海越能源再现新“谜团”，新“谜团”的答案很可能会使海越能源面临第二次投资者诉讼。

内部控制报告再次被否定，股价崩塌

*ST海越近期发布了否定意见的内部控制审计报告，这是该公司第四次遭遇此类问题。由于在进口商品贸易中支付的款项被冻结，导致2.87亿元货款收回存在不确定性，中审众环会计师事务所出具了否定意见。这是自2019年以来，ST海越因未履行审批程序为关联方提供担保、资金占用等问题，第四次收到否定意见的审计报告。

2023年内ST海越的财务状况进一步恶化，营业收入同比大幅下滑67.7%，至21.28亿元，净利润由盈转亏，亏损2.45亿元，同比下滑538.01%。2024年一季度，公司营业收入和净利润分别同比下滑24.87%和41.42%。

年审会计师指出的关键问题包括一笔2.87亿元的货款因被美国财政部海外资产控制办公室冻结而存在不确定性，且公司内部控制未能有效预防或及时纠正此行为，暴露出内部控制系统的重大缺陷。此外，ST海越在关联方识别、披露及交易审批方面存在缺陷，影响了财务报告的准确性和完整性。

值得一提的是，尽管中审众环给出了“无法表示意见”的审计报告，ST海越仍坚称报告期内公司运营正常，业绩亏损主要是由市场价格波动导致的资产减值。

由于连续的否定意见审计报告，ST海越的股票自2024年4月22日起停牌一天，随后于4月23日复牌，并由“ST海越”变更为“*ST海越”。股价方面，截至2024年4月25日收盘，*ST海越收于3.47元，而4月3日的收盘价尚为6.03元，短短14个交易日之内，该股票跌幅已超过40%。

资金占用谜团待解，或涉虚假陈述

年审会计师在说明其出具否定意见的理由时，提及的另外一件事同样会让该公司“头疼”。

此前，海越能源曾在2023年4月、10月发布公告称“2022年末控股股东资金占用款项 3.55 亿元已于 2023 年4月收回”，不过年审会计师则称相关资金收回过程与公司对外支付大额采购款项时间点接近，并且现有审计证据以确定归还资金是否来源于公司或交易对手。针对年审会计师发现的问题，*ST海越并未做任何解释，董事会仅仅是表示会进一步自查、核实。

由此看来，控股股东是否以自有资金归还了此前的占款、控股股东是否通过“借新还旧”的方式形成了新的资金占用，仍是迷雾重重。

基于现有公开信息，上海明伦律师事务所王智斌律师判断海越能源涉嫌触及新的虚假陈述，2022年2月1日至2024年4月19日期间买入海越能源且截至2024年4月19日持股的投资者，或有机会要求海越能源赔偿部分损失。符合条件的投资者可以“索赔吧”公众号办理案件登记。